Corte di Cassazione, sezione V penale, sentenza 11 settembre 2020 (ud. 9 luglio 2020), n. 25944/2020 – Pres. Maria Vessichelli, Rel. Paola Borrelli

Integra reato di accesso abusivo ex art. 615 ter c.p. la condotta di accesso e mantenimento ad un sistema telematico protetto commessa da un soggetto autorizzato in violazione dei limiti e i fini connessi alla propria autorizzazione, anche se si tratta di condotta realizzata prima dell’arresto delle Sezioni Unite del 2017 (Cass. n. 41210 del 18/05/2017), che ha risolto in senso positivo il contrasto giurisprudenziale sorto in merito alla rilevanza penale di tale fattispecie, precisando la direzione esegetica assunta già dalle stesse Sezioni Unite in una precedente sentenza del 2011 (Cass. n. 4694 del 27/10/2011), non introducendo, peraltro, alcuna innovazione giurisprudenziale eccentrica rispetto alle precedenti riflessioni svolte anche nell’ambito delle Sezioni semplici.

La Suprema Corte, uniformandosi alla giurisprudenza sul punto (cfr. da ultimo Cass. sez. un. n. 8544 del 24/19/2019), conferma infatti che non vi è overruling in contrasto con l’art. 7 CEDU quando l’interpretazione colpevolista sia già emersa precedentemente alla commissione del fatto nell’ambito della giurisprudenza di legittimità.

Conformi: Corte di Cassazione, sez. V penale, sentenza 6 agosto 2018 (ud. 24 aprile 2018), n. 37857/2018 – Pres. Maria Vessichelli, Rel. Rosa Pezzullo.

Per approfondire: FLOR R., La legge penale nello spazio, fra evoluzione tecnologica e difficoltà applicative, in Cybercrime a cura di A. Cadoppi, S. Canestrari, A. Manna e A. Papa, Torino, 2019, p. 142 ss.; SALVADORI I., I reati contro la riservatezza informatica, in Cybercrime a cura di A. Cadoppi, S. Canestrari, A. Manna e M. Papa, Torino, 2019, p. 656 ss.; FLOR R., La condotta del pubblico ufficiale fra violazione della voluntas domini, “abuso” dei profili autorizzativi e “sviamentodi poteri”, in Dir. Pen. Proc., 2018, n. 4, p. 506 ss.; FLOR R., Verso una rivalutazione dell’art. 615-ter c.p.? in Riv. Trim. Dir. Pen. Cont., 2011, p. 126 ss.; SALVADORI I., Quando un insider accede abusivamente ad un sistema informatico o telematico? Le Sezioni Unite precisano l’ambito di applicazione dell’art. 615-ter c.p., in Riv. Trim. Dir. Pen. Economia, 2012, 369 ss.; SALVADORI I., L’accesso abusivo ad un sistema informatico o telematico. Una fattispecie paradigmatica dei nuovi beni giuridici emergenti nel diritto penale dell’informatica, in L. Picotti (a cura di), Tutela penale della persona e nuove tecnologie, Padova, 2013, 125 ss.; PICOTTI L., Sistematica dei reati informatici, tecniche di formulazione legislativa e beni giuridici tutelati, in ID. (a cura di), Il diritto penale dell’informatica nell’epoca di Internet, Padova, 2004.

The offense of unauthorized access to a telematic system pursuant to Article 615 ter of the Criminal Code includes the conduct of accessing and maintaining a protected telematic system committed by an authorized person in violation of the limits and purposes connected with their authorization, even if the conduct was carried out prior to the arrest of the United Sections in 2017 (Civil cassation no. 615 ter of the Criminal Code). 41210 of 18/05/2017), which positively resolved the jurisprudential conflict that had arisen regarding the criminal relevance of this case, specifying the exegetical direction already taken by the same United Sections in a previous ruling in 2011 (Cassation no. 4694 of 27/10/2011), not introducing, however, any eccentric jurisprudential innovation with respect to previous reflections carried out also in the simple Sections.